交換日記：哥、哥

如前文述，我其實還有個姐姐的，但不知幾歲時就意外離去了，全家只有母親見過她，假若她沒有走母親也未必願多生一胎。我有兩個哥哥，分別大我一年和大我十多分鐘，都是天才級數的人馬。他們有眾多相近的地方，又有眾多不同的地方，可以混起來說，又無法否定他們兩人各自獨立的性格特點，甚至拉上了我在三者中一同比較，可能會顯得大家更明確。

無獨有偶，他們大學都是修電腦的，亦同樣是Computer Science，只是一個在中大，一個在港大。有時我會想二哥故意選擇港大的原因，是逃避那種避無可避的比較，逃離在某種巨大影子裡成長的命運。說來也巧合，公公的所有男外孫，除了我也是讀電腦的，兩個移民澳洲的表哥亦然，他們好像是攻讀Computer Engineering，現在也在電腦公司裡編寫程式。

某次看到大哥一件電腦比賽的T恤，上面寫著「Which language do you use?」， 我就明白「寫作」是我們相同的工作，他們用C、C++等程式語言來創作，算法成為他們達到目的修辭方法，跟我寫文章一樣同是思考世界的方法。我覺得他們做的事和我一樣有意義，創造一樣未有之物，同樣對美或速度或公式有所追求，絕非單純賴勞動或將自身化成機器而工作。

大哥在運動、數學和電腦上也有很不錯的成績，近幾年因著電腦比賽足跡遍及亞洲數國，甚至遠走至歐洲的保加利亞。其實自就讀中學起，他已是校裡的天才人物吧！能文善武的特點，學校又給予大量的培訓機會，使他如虎添翼。他坐飛機的次數是我的無限倍，我一次都未有而他應該有十數次吧！

最強頑的是除了平時常見他跑步外，總不見他溫習。預科時表面上日夜對著電腦寫程式，其實在玩網上的flash game，最後成績有2A1B，天才就是天才。

要是說他是三兄弟裡的一個極端，而我是另一個極端，亦不足為過。我小時候數學成績也不錯，但眼看前頭有個天才，就自知繼續發展是離不開比較，就棄此從文了。然後我就寫呀寫，讀呀讀，盡力把自己對藝術的天分盡情發展，方有今天的水準。

至於二哥，在母體裡吸收的營養與我攤半，所以遠不及大哥的聰明。但站在三人中間，他所發展的路向也是我們兩者之間，他選擇讀理科和電腦，與大哥一樣，但閑時又竭力地細讀我買下的一堆堆文學叢書，看我平日在友儕間吹噓的齣齣文藝經典電影。可以想像，一個理科人有著如斯深厚的文藝根柢，甚至要比不少文科朋友更強大也更牢固的美學及藝術觀，會是件多麼驚人的事！

要是說大哥是術業專攻型的話，二哥就是走廣博型的路線。近來他在大學手執著那本漢娜．萼蘭的《極權主義的起源》，試想想一個工學院的學生竟花時間鑽讀這類書本，在同學間是件多麼「扮嘢」的事呢！

二哥和我一樣有參與些社會運動，近來有聯繫的街工裡，其中一人竟是大哥中學時的學兄，世界真小。雖然大哥甚少參與，但他那種有能者忙碌過分，專攻於學術上已是他大學裡眾多高手之一。

然而，兩者在外怎樣強也好，在家也一樣麻煩！如他們睡覺必要關掉家部份的燈、關電視、關收音機……無手尾、去完廁所唔……懶做家務……在此不贅了。也許每人都是一百分，他們在對外的不同方面拿了高分，餘下的不足，就唯有我去補足。