實驗《日出》

　　居然有幸在今天觀賞進劇場的《日出》，還是首場學生場，完場後有短時間作研討。但說實在要求十五六歲的年青觀類一齣舞台劇，還願他們能發表意見，對香港學生來說可能算是苛刻。演出時的悄悄話也圍繞著後排，比較出奇的是當演員吶喊或以粗口表達內心忿恨時，換來的是他們的笑聲，其實我都想笑，笑他們在笑。

　　劇本幾乎是大家耳熟能詳的曹禺創作的《日出》，有讀過舊制文學的學生都必定修讀過此劇本的選段。故事就略去吧！反正已是淪為暢銷書的主旨——對拜金社會的刻劃與鄙視，在中國的三十年代中當然是警世之作，可是時至今日道德界線早已糊掉，範圍太廣，劇本充其量只能作為提醒。

　　於是觀眾更能把視點聚焦於表演的手法，亦即進劇團所擬定的實驗表演。

　　開場時眾演員逐一慢慢走出舞台，坐在一旁。但在此之先有演員手持著水杯走出來，並將水傾進一個裝著玫瑰的籠裡，研討會時我很在意那籠所扮演的角色，失望地那真的是象徵溫室。這根本就是土氣的形式主義，讓人一眼便看穿，早就被人多次挪用！每次它出現我都多希望能讓它昇華，諸如把白米倒進去，悶死在裡頭的一切。亦即人為的建造同時被人所毀，可惜沒有。

　　但在場景上用白米鋪成的米池則是優秀，踢踏米粒飛揚的效果在視覺上震撼，從天臺瀉下米瀑布的效果也不俗。另外白米所象徵的物質生活亦與劇情相輝，只略嫌演員失卻與白米交流的機會，有幕嘔吐我甚至認為能借助米粒製造形象，連嘔的也是眾人喜愛的物慾，諷刺性理應更強。

　　間中演員的對話中夾雜英文語句，當中的外籍演員以英文來說話是可以理解的，可是連本地演員亦一樣，似別有意思。研討會時導演說是想提醒觀眾的存在，我卻感到有點含糊，無錯藝術目的表露了出來，可是其選擇的句子則偏於隨意，或者有刻意安排但我未能發現。

　　至於演員的處理手法甚為優秀，幾乎所有演員都同時扮演各性別的男女主角，兩人至四人同時演譯相同的角色，輪流說對白，亦應有意安插每位演員的表演部分。至於演員的整體表現挺好，但女演員中最高瘦姣好的一位，在背台初次啟齒說白時渾身哆嗦，裙身的紋理明顯顫抖，好像是緊張，到後尾吃藥時要求她要抖，她就真的只有手在抖，多可惜。

　　情節方面將原來約三小時的劇本精簡成九十五分鐘，又把某些角色除掉，盡力精簡。我也是認同的，不管如何只要能把當中的精神表現，讓日出所存的象徵似有還無般，揣釋得還算優秀。

　　總結來說，這個《日出》實驗雖有不足，卻見希望，一個實驗劇場的日出與希望。